Штраф в 300 000 рублей закон требует уплатить за 60 дней. Весь доход осуждённого складывался из пенсии и заработка мастера по благоустройству, около 48 тысяч рублей в месяц, при непогашенном долге по кредитной карте. Прокурор возражал. Ходатайство защиты удовлетворено: уплату штрафа рассрочили на 24 месяца по 12 500 рублей.
Решение суда о рассрочке [PDF]
Почему суд рассрочил уплату штрафа на два года
Приговором от 5 февраля 2025 года доверитель был осуждён по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей в доход государства; 21 февраля приговор вступил в законную силу. По ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора в силу, и внести всю сумму сразу доверитель не мог. Я заявил ходатайство о рассрочке уплаты штрафа на два года, по 12 500 рублей ежемесячно.
Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (ч. 2 ст. 398 УПК РФ) рассматривается в порядке ст. 399 УПК РФ, и, как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21, суд проверяет доводы осуждённого о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. Такое решение должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами: когда уплата всей суммы сразу влечёт тяжёлые материальные последствия для осуждённого или его семьи либо невозможна из-за его временной несостоятельности. Поэтому в заседании исследовались конкретные цифры: пенсия 26 613 рублей 27 копеек, заработная плата мастера по благоустройству 19 250 рублей с премией по результатам работы, обязательства по кредитной карте на 51 280 рублей.
Прокурор оснований для удовлетворения ходатайства не усмотрел. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ и ст. ст. 398, 399 УПК РФ, установил стабильный совокупный ежемесячный доход осуждённого в 48 141 рубль 59 копеек, с учётом его доходов и расходов признал единовременную уплату штрафа невозможной и предоставил рассрочку на 24 месяца по 12 500 рублей ежемесячно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи [данные скрыты], при секретаре судебного заседания [данные скрыты], с участием прокурора [данные скрыты], осужденного [данные скрыты], рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Лебедева З.С. в интересах осужденного [данные скрыты], гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: [данные скрыты], не судимого, о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2025,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2025 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области [данные скрыты] осужден по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей в доход государства. В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило ходатайство адвоката Лебедева З.С. в защиту интересов [данные скрыты], в котором он просит рассрочить уплату штрафа по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2025 на 2 года, из расчета платежа в размере 12 500 рублей в месяц. Мотивируя тем, что [данные скрыты] является пенсионером, его пенсия составляет 26 613 рублей 27 копеек в месяц. При этом [данные скрыты] работает по трудовому договору в ООО [данные скрыты] в должности мастера по благоустройству территории, заработная плата составляет 19 250 рублей, по результатам выплачивается премия. Таким образом примерный доход в месяц составляет 50 000 рублей. Имеет долговые обязательства в виде кредитной карты на сумму 51 280 рублей.
В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал в полном объеме, просил предоставить рассрочку. Прокурор не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного. Судебный пристав в заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Участники процесса не возражали против рассмотрения ходатайства в отсутствие неявившегося лица.
Когда закон разрешает рассрочку уплаты штрафа
Суд, исследовав материалы дела, изучив ходатайство осужденного, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (ч. 2 ст. 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
При этом суд проверяет доводы осужденного, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы. Решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.
Под невозможностью немедленной уплаты штрафа понимается как стечение обстоятельств, при которых уплата штрафа может иметь для осужденного или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного.
Какие доходы и расходы осуждённого учёл суд
Судом установлено следующее.
Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2025 [данные скрыты] осужден по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей в доход государства.
21.02.2025 приговор вступил в законную силу. Штраф по приговору не оплачен. Осужденный является пенсионером, трудоустроен в ООО [данные скрыты], стабильный совокупный ежемесячный доход составляет 48 141 рубль 59 копеек, с учетом доходов и расходов осужденного суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа является для [данные скрыты] невозможной, в связи с чем ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором, подлежит удовлетворению.
Определяя срок рассрочки выплаты штрафа, суд, с учетом предоставленных документов, считает возможным предоставить рассрочку на сумму штрафа в размере 300 000 рублей на срок 24 месяца.
Решение суда: рассрочка уплаты штрафа на 24 месяца по 12 500 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Лебедева З.С. в интересах осужденного [данные скрыты] о рассрочке уплаты штрафа по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2025 – удовлетворить.
Предоставить рассрочку уплаты штрафа по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2025 в размере 300 000 рублей на 24 месяца в размере 12 500 рублей ежемесячно.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
О самом деле, по которому был назначен этот штраф, я рассказываю в разборе дела о финансировании экстремистской деятельности.