Врачебная комиссия ФСИН нашла у осуждённого заболевание из Перечня, утверждённого постановлением Правительства РФ № 54, и в том же заключении указала, что содержаться в колонии он может на общих основаниях. Суд признал заключение достаточным основанием: от дальнейшего отбывания лишения свободы осуждённый освобождён по ст. 81 УК РФ, от дополнительного наказания освобождать не стал.
Почему суд освободил осуждённого от наказания по болезни
Доверитель отбывал наказание в колонии-поселении по приговору, которым ему назначено шесть лет лишения свободы и дополнительно лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года шесть месяцев; в колонию-поселение он прибыл 11 октября 2024 года. В связи с наличием ряда тяжёлых заболеваний он обратился с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по ст. 81 УК РФ. Как выстраивалась работа по этому делу, я подробно описал в разборе дела об освобождении от наказания в связи с болезнью.
По ч. 2 ст. 81 УК РФ от отбывания наказания может быть освобождено лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Основанием служит заболевание из Перечня, утверждённого постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, подтверждённое комиссионным медицинским заключением. Иных правил освобождения по болезни закон не предусматривает, и без такого заключения вопрос не решается. Заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы № 25 от 17.04.2025 отнесло имеющееся у осуждённого заболевание (сенсо-моторная полинейропатия верхних и нижних конечностей, G62.8) к п. 29 этого Перечня, но в том же документе указывалось, что содержаться в исправительном учреждении он может на общих основаниях и в постоянном уходе не нуждается.
Выводы заключения подтвердила в судебном заседании председатель врачебной комиссии; их же подкрепили заключение врача-невролога от 21.05.2025 с его показаниями и результаты приёма невролога городской поликлиники. Представитель исправительного учреждения и прокурор ходатайство поддержали. Оснований сомневаться в заключении, полученном в соответствии с законом и данном уполномоченными лицами, суд не нашёл. Ходатайство удовлетворено, от дальнейшего отбывания лишения свободы осуждённый освобождён; в освобождении от дополнительного наказания отказано.
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего районного судьи Телина А.А., с участием Тольяттинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Антонова А.А., представителя ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области в лице фельдшера филиала МЧ №10 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Пановой А.А., защиты в лице адвоката Лебедева З.С., осужденного [данные скрыты], при секретаре судебного заседания Гаврилиной Н.А.,
Что установил суд по ходатайству об освобождении от наказания по болезни
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного [данные скрыты], об освобождении от наказания по приговору [данные скрыты] в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный [данные скрыты] отбывает наказание по приговору [данные скрыты], которым он осужден к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный [данные скрыты] исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
В колонию-поселение осужденный [данные скрыты] прибыл 11.10.2024 года.
Осужденный [данные скрыты] обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в связи с наличием у него ряда тяжелых заболеваний.
В судебном заседании осужденный [данные скрыты] и его защитник адвокат Лебедев З.С. ходатайство поддержали и просили суд его удовлетворить.
Представитель ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области фельдшер филиала МЧ №10 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Панова А.А. в судебном заседании ходатайство осужденного [данные скрыты] поддержала и пояснила, что у осужденного [данные скрыты] имеется заболевание, указанное в п. 29 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54.
Выслушав осужденного Осужденный К. и его защитника адвоката Лебедева З.С., представителя ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области фельдшера филиала МЧ №10 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Панову А.А., Тольяттинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Антонова А.А., поддержавшего ходатайство осужденного [данные скрыты], исследовав представленные сторонами материалы, допросив специалистов, суд приходит к следующему.
Когда закон допускает освобождение от наказания в связи с болезнью
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Согласно п. п. 2, 3, 10, 11 «Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбытия наказания в связи с болезнью», утвержденных Постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004 года, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания: медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы; медицинская комиссия при проведении медицинского освидетельствования проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и оценивает степень нарушения функций органов и (или) систем его организма; по результатам освидетельствования комиссия членов выносит большинством голосов ее медицинское заключение о наличии или отсутствии у осужденного болезни, включенной в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Таким образом, суд не может решать вопрос об освобождении лица от наказания в связи с болезнью без заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы о медицинском освидетельствовании осужденного о наличии у него иной тяжелой болезни, наступившей после совершения преступления и препятствующей отбыванию им наказания. Иных правил освобождения от наказания в связи с болезнью законом не предусмотрено.
Как суд оценил заключение врачебной комиссии ФСИН
Осужденный [данные скрыты] ссылается на наличие у него заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания.
Согласно представленному суду Заключению №25 от 17.04.2025 года врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ о наличии или отсутствии у осужденного [данные скрыты] заболевания, препятствующего отбыванию им наказания, имеющиеся заболевания у осужденного [данные скрыты] - G62.8 сенсо-моторная симметричная полинейропатия верхних и нижних конечностей, вероятно, смешанной этиологии (поствоспалительной, критических состояний) умеренно выраженной степени, с легким периферическим нижним дистальным парапарезом, сенсорными нарушениями. Синдром нейрогенной перемежающейся хромоты. Автономная нейропатия мочевого пузыря НФТО по типу императивных позывов. Посттравматическая энцефалопатия 1. Цереброастенический синдром. Инсомния. Генерализованное тревожное расстройство. Полисегментарный остеохондроз. Протрузии CS/C6, L4-S1 относительным стенозом позвоночного канала на уровне С5-C6, L5-S1. Хроническая вертеброгенная умеренная люмбалгия с умеренным ограничением подвижности в поясничном отделе, включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью», но по состоянию здоровья он может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях ввиду отсутствия показаний в лечении в специализированном учреждении (в условиях стационара), не нуждается в постоянном уходе, не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения.
Допрошенная в судебном заседании председатель врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ Чернышева Т.Е. пояснила суду, что она подтверждает выводы Заключения №25 от 17.04.2025 года в отношении осужденного [данные скрыты], у которого имеется заболевание «G62.8 Сенсо-моторная симметричная полинейропатия верхних и нижних конечностей, вероятно, смешанной этиологии (поствоспалительной, критических состояний) умеренно выраженной степени, с легким периферическим нижним дистальным парапарезом, сенсорными нарушениями», указанное в п. 29 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью».
Оснований сомневаться в данном Заключении №25 от 17.04.2025 года врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ у суда не имеется, поскольку оно получено в соответствии с законом и дано уполномоченными должностными лицами медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ, и подтверждено показаниями председателя врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Чернышевой Т.Е. в судебном заседании.
Кроме того, данное Заключение №25 от 17.04.2025 года врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ подтверждается заключением специалиста Кузнецова А.А., врача-невролога, от 21.05.2025 года и показаниями последнего в судебном заседании в подтверждение данного заключения, а также результатами приема врача-невролога ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №2» Кичак О.В., согласно которым у осужденного [данные скрыты] имеется заболевание: «G62.8 Сенсо-моторная симметричная полинейропатия верхних и нижних конечностей, вероятно, смешанной этиологии (поствоспалительной, критических состояний) умеренно выраженной степени, с легким периферическим нижним дистальным парапарезом, сенсорными нарушениями».
Таким образом, суд считает, что имеющееся у осужденного [данные скрыты] указанное заболевание: «G62.8 Сенсо-моторная симметричная полинейропатия верхних и нижних конечностей, вероятно, смешанной этиологии (поствоспалительной, критических состояний) умеренно выраженной степени, с легким периферическим нижним дистальным парапарезом, сенсорными нарушениями», подтвержденное заключением №25 от 17.04.2025 года врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ о наличии или отсутствии у осужденного [данные скрыты] заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и указанное в п. 29 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью», препятствует отбыванию назначенного осужденному [данные скрыты] судом уголовного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем он подлежит освобождению от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором [данные скрыты].
Почему суд не освободил от дополнительного наказания
При этом суд считает, что не подлежит удовлетворению ходатайство осужденного [данные скрыты] в части освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором [данные скрыты], в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ, поскольку согласно представленным сторонами и исследованным в судебном заседании материалам имеющееся у осужденного [данные скрыты] тяжелое заболевание: «G62.8 Сенсо-моторная симметричная полинейропатия верхних и нижних конечностей, вероятно, смешанной этиологии (поствоспалительной, критических состояний) умеренно выраженной степени, с легким периферическим нижним дистальным парапарезом, сенсорными нарушениями» не препятствует отбыванию назначенного ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Что постановил суд: освобождение от лишения свободы по ст. 81 УК РФ
Руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного [данные скрыты] — удовлетворить частично.
Освободить осужденного [данные скрыты] от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором [данные скрыты], в связи с болезнью немедленно.
В удовлетворении ходатайства осужденного [данные скрыты], об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором [данные скрыты] года в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ, — отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 31.07.2025 г.